Страшният съд за глобалната търговия

Страшният съд за световната търговия

Америкаима някои победи в СТО: срещу Европейския съюз за субсидии за Airbus, производител на самолети;

и срещу Китай за неговите вътрешни субсидии; кражба на интелектуална собственост; контрол върху износа на редкоземни елементи,

които се използват за производство на мобилни телефони; и дори митата върху американските пилешки крака.

Но също така е влачено пред апелативния орган многократно,

по-специално от държави, които се противопоставят на грубото използване на "търговски средства": мита, които трябва да защитават производителите от нелоялен внос.

От време на време се губеше. В такива случаи обикновено се стреми да спазва правилата, вместо да купува жалбоподателя.

Въпреки че предишните администрации мърмореха и от време на време се намесваха в назначенията на съдиите, администрацията на Тръмп отиде по-далеч.

Неговите служители се оплакаха, че споровете често се проточват много повече от предполагаемия максимум от 90 дни,

и - по-сериозно - че апелативният орган е постановил решения, които надхвърлят това, което членовете на СТО са подписали.

Те дадоха да се разбере, че ако тези опасения не бъдат разрешени, нови съдии няма да бъдат потвърдени.

Съдебното преувеличение е в очите на наблюдателя. Губещите винаги ще се чувстват тежки,

и Америка побърза да празнува решенията на СТО, когато спечели.

Но много други смятат, че апелативният орган е превишил правомощията си.

Неотдавнашно проучване сред лица, ангажирани със СТО, включително национални представители, установи, че 58% са съгласни с това решение.

Присъединяването на толкова много страни към СТО беше забележително постижение.

Един от начините, по който преговарящите успяха да постигнат това, беше като оставиха правилата неясни и прикриха различията си с двусмислен език.

Вземете например „нулирането“: използване на съмнителна математика за изчисляване на защитни мита върху нечестно търгуван внос.

Американците твърдят, че правилата не казват, че не могат да го направят. Но други възразяват, че правилата не казват, че могат.

Именно такива дългогодишни различия са подготвили сцената за последния сблъсък.